close
鉦昱翻譯社們如今說用日語，日據時期誰人時刻叫做「和文」，這個大和民族是用和文，然則賴和是用華文而不消和文寫作，所有的作品都是華文，這個階段就是在臺灣新文學方才啟蒙的時刻。
方才把『自冉』用google translate翻成日文，
況且是01的網友翻譯
所以自自冉冉究竟是 中文 日文 客語 照舊閩南語的用法？
太好了，今後總統的對聯直接用日文寫好了！
skistosais wrote:
中國也有人用「自冉...(恕刪)
趁便回應一下翻譯有人說「自由」是日人翻譯的名詞，華文古未有之翻譯此亦否則翻譯一千年前的王安石〈擬寒山拾得二十首〉之四，即有「風吹瓦墮屋，還打破我頭，……，我終不嗔渠，此瓦不自由翻譯」所以胡適才會幾回再三說：「『自由』在中國古文裡的意思是『由於本身』，就是不『由於外力』。」退一萬步說，賴和若真的寫出「自自冉冉」，是賴和錯了，或也可說賴和「自造新詞」翻譯賴和是作家，有自造新詞的權力，但蔡英文的對聯是正式公函書，不行以用太虛幻夢自造「石頭記」。
賴和是文藝青年，應當很愛讀報紙翻譯看能不克不及考據一下其時的報紙有無泛起過「自冉」？
google 把日文「自冉」翻譯成繁體「天然」翻譯
2017-01-03 06:00
自冉廣場》〈金恒煒專欄〉錯了，不要賴給賴和！
獲得『本身蘭』 (Jiko ran)
只要能幫蔡總統硬拗，
http://www.0574bbs.com/home.php?mod=space&uid=512803
但這兩個絕對是賴和過世了今後才建立的
第二，即便白紙黑字印出來的，不包管必定准確，有疑處要追溯原典。最後談幾個主要的課題。周棄子有一篇文章，專論機要秘書作「應酬文字」，他透露表現：「由於我們文字構造特別，具有所謂平仄、對仗，加上書本上典故的應用，纔樹立起這小玩意的主幹；沒有這些，也沒有所謂應酬文字了。」對聯就是應酬文字的小玩意，雖小道必有可觀。第三，漢語書寫，也要專家，素人自以為是，必闖禍。第一，蔡總統犯了毛病，弗成賴給准確書寫的賴和身上，這是厚誣前人。即便原典，也可能失足；考據功夫的需要在此。
舉一例，蔣介石時期，總統府秘書室就禮聘了古典漢詩的巨匠周棄子，臺靜農傳授讚譽他是「全台第一詩人」。
賴和懂日文、懂漢文，其時的報紙同時含日文版與華文版翻譯
不論是冒稱「灣生」田中實加的作家陳宣儒，照舊貴為總統卻在對聯中錯寫「自自冉冉」的蔡英文，做錯了，寫錯了，不行以將錯就錯，更不行以郢書燕說。那些妄想替總統塗脂抹粉、指鹿為馬的諾諾之士，只凸顯台灣社會的虛偽不實。
2017-01-03 06:00
自冉廣場》〈金恒煒專欄〉錯了，不要賴給賴和！
獲得『本身蘭』 (Jiko ran)
只要能幫蔡總統硬拗，
自冉時報的投書，應當是最准確無誤的。
狂言炎炎 wrote:
絕對不是這幾天
太意外了！
skistosais wrote:
翻譯
http://www.0574bbs.com/home.php?mod=space&uid=512803
但這兩個絕對是賴和過世了今後才建立的
第二，即便白紙黑字印出來的，不包管必定准確，有疑處要追溯原典。最後談幾個主要的課題。周棄子有一篇文章，專論機要秘書作「應酬文字」，他透露表現：「由於我們文字構造特別，具有所謂平仄、對仗，加上書本上典故的應用，纔樹立起這小玩意的主幹；沒有這些，也沒有所謂應酬文字了。」對聯就是應酬文字的小玩意，雖小道必有可觀。第三，漢語書寫，也要專家，素人自以為是，必闖禍。第一，蔡總統犯了毛病，弗成賴給准確書寫的賴和身上，這是厚誣前人。即便原典，也可能失足；考據功夫的需要在此。
舉一例，蔣介石時期，總統府秘書室就禮聘了古典漢詩的巨匠周棄子，臺靜農傳授讚譽他是「全台第一詩人」。
賴和懂日文、懂漢文，其時的報紙同時含日文版與華文版翻譯
skistosais wrote:
台日友愛
中國也有人用「自冉而冉」、「自冉」啊：
你要侮辱賴和直到什...(恕刪)
而自由跟自自由由絕對在賴和活著的時辰就有
翻譯公司要欺侮賴和直到什麼時刻才甯願?
中國也有人用「自冉...(恕刪)
引用自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5031162有關翻譯的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯公司
你要侮辱賴和直到什...(恕刪)
而自由跟自自由由絕對在賴和活著的時辰就有
翻譯公司要欺侮賴和直到什麼時刻才甯願?
中國也有人用「自冉...(恕刪)
skistosais wrote:
http://www.dianping.com/shop/61765672
引用自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5031162有關翻譯的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯公司
文章標籤
全站熱搜
留言列表
